你不应该用面向普通用户的商业软件的思路去理解Linux的软件,你要从2000年左右Linux&C/C++开源软件开发者的思路去理解,就很好理解了。
我一向强调: 如果有个方案你有点看不懂,觉着不对,那我们可以把自己带入到当初提出这个方案的人,思考他究竟遇到了什么问题。
从这个思路想,会很容易形成一个有效的理解世间万物的逻辑链。
这其中最核心的区别是: 开源开发者的技术需求(分布式协作) VS 公司的商业需求(盈利)Conway 定律…。
你不应该用面向普通用户的商业软件的思路去理解Linux的软件,你要从2000年左右Linux&C/C++开源软件开发者的思路去理解,就很好理解了。
我一向强调: 如果有个方案你有点看不懂,觉着不对,那我们可以把自己带入到当初提出这个方案的人,思考他究竟遇到了什么问题。
从这个思路想,会很容易形成一个有效的理解世间万物的逻辑链。
这其中最核心的区别是: 开源开发者的技术需求(分布式协作) VS 公司的商业需求(盈利)Conway 定律…。
看到这题的时候我就知道某些人会拿Mathura雕像说事。 利...
2025-06-24阅读全文 >>参加仓颉内测已三年有余,这三年以来用仓颉开发了一个服务器工具...
2025-06-24阅读全文 >>你需要的是一个专家级Cursor Rules帮你头脑风暴、理...
2025-06-24阅读全文 >>当然,星链的价值远超当下的5G。 5G铺开这条路被某股势力忽...
2025-06-24阅读全文 >>创造一个AI Coding的产品,再用这个产品来做AI Co...
2025-06-24阅读全文 >>