因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个result和err的tuple是个product type,但两个只有可能有一个是合理的 对于这种情况如果要用类型来模拟错误的话最合理的是像rust这样定义一个 sum type,这样安全的很多 从软件工程角度 一般代码可以在顶层套一层捕获 碰到一个error直接抛出被接住中断procedure 而且多层嵌套也有traceback stack清晰标出调用关系 但go这种防御式编程直接把error当一个变量了 所以你学要手…。
因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个result和err的tuple是个product type,但两个只有可能有一个是合理的 对于这种情况如果要用类型来模拟错误的话最合理的是像rust这样定义一个 sum type,这样安全的很多 从软件工程角度 一般代码可以在顶层套一层捕获 碰到一个error直接抛出被接住中断procedure 而且多层嵌套也有traceback stack清晰标出调用关系 但go这种防御式编程直接把error当一个变量了 所以你学要手…。
Go往往跟Rust持平甚至超越这个观点是错误的,GO的性能很...
2025-06-24阅读全文 >>不会吧…我不太清楚什么情况,只是我在 ant-design-...
2025-06-24阅读全文 >>受害者冒个泡,这个品牌的充电宝我用过,带无线充电的,花了89...
2025-06-24阅读全文 >>以前都说顺丰的带宽高,现在双肩包的也高了吧。 80T 的服...
2025-06-24阅读全文 >>和大部分人的想法不同,这事实上是普遍状态、大概率***。 ...
2025-06-24阅读全文 >>