因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个result和err的tuple是个product type,但两个只有可能有一个是合理的 对于这种情况如果要用类型来模拟错误的话最合理的是像rust这样定义一个 sum type,这样安全的很多 从软件工程角度 一般代码可以在顶层套一层捕获 碰到一个error直接抛出被接住中断procedure 而且多层嵌套也有traceback stack清晰标出调用关系 但go这种防御式编程直接把error当一个变量了 所以你学要手…。
因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个result和err的tuple是个product type,但两个只有可能有一个是合理的 对于这种情况如果要用类型来模拟错误的话最合理的是像rust这样定义一个 sum type,这样安全的很多 从软件工程角度 一般代码可以在顶层套一层捕获 碰到一个error直接抛出被接住中断procedure 而且多层嵌套也有traceback stack清晰标出调用关系 但go这种防御式编程直接把error当一个变量了 所以你学要手…。
答案是,不能!你也太小看重骑兵了! 都不用50万,给我500...
2025-06-20阅读全文 >>看到很多人提到一种观点 192g统一内存的mac studi...
2025-06-20阅读全文 >>有三个点需要注意: 1 结果: 积流成江 (Streams ...
2025-06-20阅读全文 >>本来也认为node性能差单线程,没法并发,做服务器不合适,前...
2025-06-20阅读全文 >>不是,都没有兄弟提朱姨、还有糕哥枣糕DAZE、ParmyAu...
2025-06-20阅读全文 >>